...Y 5 penaltis tuvo el Chelsea que no le pitaron...
Podréis decir lo que os de la gana sobre el partido, pero si el arbitro ignora y lo desfavorece a un equipo, al final los jugadores de ese equipo se acaban desquiciando...
http://www.as.com/futbol/fotogaleria/penaltis-pide-chelsea/dasftb/20090506dasdasftb_2/Zes
Admito que se diga que el barça fue superior en toque, disposición y en el control tanto del juego como del balón (eso no lo puede negar nadie) y que el sistema de juego que dispuso el equipo inglés fue un poco "a verlas venir", pero si un equipo tiene 5 oportunidades de meter gol al conjunto contrario (...y no a uno cualquiera, sino al barça, que cuesta el doble de trabajo intentarlo) y se le fustran debido a cometer infracciones ...Señores que si de las 5 oportunidades tan solo UNA hubiera entrado (...mejor dicho les hubieran dejado tirar en vez de hacerle falta o mano) o se hubiera marcado el penalty, la cosa habría variado completamente.
Espero que en Roma no se produzcan los mismos incidentes,porque ya sería demasiado cantoso...
Otra cosa => Se estaba hablando en la prensa europea que la UEFA no quería otra final igual que la del año pasado (Manchester United - Chesea) porque aparte de ser un segunda parte de la del año pasado(..y claro le quita novedad al asunto, lo que conlleva perdidas de dinero), dejaba en evidencia la superioridad inglesa en el futbol actual. Algunos medios han hablado incluso de conspiración desde los altos cargos para que esto no se produzca...
Cada cual que saque sus propias conclusiones,...yo ya he sacado las mías: "Así, Así, Así gana el ...Barça" (...así gana el barça y hasta un equipo que yo haga con la junta del "poli": Prozi, javi,...)
By &rés
1 Comment
Si es que no me da tiempo de naaa ... que actualizo menos que Fraga los principios del PP jejeje Últimamente tengo un periodo en el que debido a la crisis (inmobiliaria, económica, social, ... etc) me hago muchos "por qués". Pero no los típicos "por qués" de los niños de cinco años, sin sentido y porculeros. Sino "por qués" orientados a entender el mundo en el que vivimos.
Leyendo esta página me entero de un escándalo que se dio allá por principios de agosto (si ... debería ver algo la tele, ya lo sé ... ¡pero es que últimamente me da tanto asco!). He estado informándome más sobre el tema y bueno ... tras leer bastante y razonar un poco, he cambiado de opinión: no creo que pase nada. Fks8, un amigo nuestro, me expone como sugerencia que hable del LHC (Large Hadron Collider o Gran Colisionador de Hadrones) y de toda la polémica que se ha desatado en estos días a consecuencia de una de demanda contra el CERN por dos físicos. La demanda es por genocidio potencial y negligencia criminal por ocultar información. Era un secreto a voces que la "leche" (aka semen) era buena para la cutis y que tenía multitud de vitaminas, proteínas y otras cosas acabadas en "ina" super-saludables. Sí si ... tachadme de guarro pero es así. Vía menéame encontré ayer esta noticia: Que hay? ya iba pegando que posteara algo. me voy a a venturar ligeramente en un terreno muy verde para mi, ya que hay administradores mucho mas puestos que yo en estos temas,...pero en fin de todo hay que hacer en esta vida (menos de maricón o inmigrante). Hola alcayaters. |
La alcayataElemento que sirve Contador de visitasCategorias
All
Archivo
May 2009
Suscríbete |