Leyendo esta página me entero de un escándalo que se dio allá por principios de agosto (si ... debería ver algo la tele, ya lo sé ... ¡pero es que últimamente me da tanto asco!).

Se trata de un tal señor Joan Puig, dirigente de Esquerra Republicana de Cataluña, que ha llamado en su blog malnacidos a los extremeños por no saber agradecer la solidaridad catalana al destinar el estado muchos de los fondos que se recaudan en el pais (él lo muestra como si solo los catalanes pagaran impuestos) en la comunidad autónoma de Extremadura.

Cito textualmente las "perlas" que este "político" hizo en su blog personal:

"(...) les guste o no, nuestra solidaridad les ha permitido superarnos (a los catalanes) en calidad de vida, y es de mal nacidos no reconocerlo (...)"

"(...) el expolio fiscal que sufre Catalunya es tan excesivo que permite que ciudadanos de La Rioja o Extremadura reciban más euros en inversión sanitaria que los catalanes (...)"


"(...) no reconocer la solidaridad es de mal nacidos, y me dirigí claramente a todos los políticos españoles que utilizan a Catalunya en beneficio de sus intereses (...)"


Todo esto ha venido motivado por una supesta campaña de publicidad falsa (el cartel que se puede ver a la derecha) que otro señor que dice ejercer en la política, el concejal Lluis Suñé del partido Iniciativa per Cataluña, colgó en su blog personal con la apostilla "A lo mejor los catalanes deberíamos sumarnos a la campaña que nos propone el cartel para limpiar nuestra imagen de insolidarios". Esto lo hizo para según él burlarse de las actuales balanzas fiscales y criticar así el actual modelo de financiación autonómica.

Por el lado extremeño no se han quedado cortos tampoco y el alcalde de Mérida llamó "hijo de puta" a Lluís Suñé por presentar esa falsa campaña de apadrinamiento de niños extremeños y el PSOE extremeño hizo acusaciones a IPC por utilizar "pornografía infantil" por usar la foto de un niño al que se le ven los órganos sexuales.

Resultado: indignación, malestar, enfrentamiento entre territorios y que la Junta de Extremadura llevará a Joan Puig a los tribunales; y aunque ya todo el mundo ha pedido perdón por sus declaraciones y el cruce de acusaciones yo tengo varias cosas que decir:

1) Señores homínidos de dedos prensiles del acervo (y acerbo) político catalán: Dejen de ir de victimas, de reprimidos, de "pobrecitos" ... ya estamos cansados de sus pataletas y sus aires de "patito feo". Aquí en Andalucía y Extremadura se trabaja, y se trabaja mucho y mal pagado. Váyanse al SAS (Servicio Andaluz de Salud) y pregúntele al primer enfermero o al primer médico que vea a ver cuántas guardias hace y cuánto cobra. O váyase a cualquier empresa y pregunte si la gente curra o está todo el día hablando de los toros. En la empresa en la que trabajo actualmente no hay jornada intensiva en verano, sólo se sale a mediodía los viernes y solo en verano. Cuando yo trabajaba en Madrid salía de lunes a viernes a las 15:00 de la tarde durante todo el verano. Pero ustedes piensan que aquí todo el mundo llega el verano y se echa la siesta y cobra el PER, que se cobra como mucho sólo medio año y es de una cuantía de 330 euros mensuales. Señor don Joan Puig: no se queje más de lo que usted llama en su artículo "yihad periodística hispánica" (textualmente "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad") ... a ver si la mentira en vez de contárnosla unos nos la cuentan otros.

2) Señores inútiles ilustrados de la clase política en general: extremeños, catalanes, PePeros, PSOEteros, independentistas y hermanos todos. Dedíquense a mirar por el país, a generar trabajo, a eliminar el enchufismo, a promocionar al que vale, a levantar la educación del país, a erradicar la picaresca inmobiliaria y un sinfín de deberes que TIENEN que hacer a diario y no a dedicarse a ser correveidiles de tres al cuarto, a colgarse galones de Robin de los Bosques de los "pobrecitos" o a tergiversar la información. Luego llegan las "crisis", las "burbujas inmobiliarias", los "apretones de cinturón" y las "tendencias inflaccionistas" frente a las que ustedes nunca saben qué hacer y se limitan a soltar vedadamente un "es lo que toca y a joderse todo el mundo". Mi jefe cuando me contrató lo hizo para que yo hiciera bien mi trabajo ... si no lo hago bien, ¿ustedes saben lo que me diría? ... "mira niño ... mañana no vengas siquiera". Ustedes han sido "contratados" por los españoles para realizar su trabajo ... un trabajo que para ustedes consiste en hablar alocadamente como si se estuviera en un programa de la farándula. ¡Qué lástima que los españoles solo tengamos una oportunidad para mandaros "a la puta calle" una vez cada cuatro años!

By c-rike


 
 

Hoy vengo con una perla que nos ha dejado nuestro amigüito "Ansar" en un curso de la Fundación de la Universidad Rey Juan Carlos I

"Debatir separación Iglesia-Estado es meter a la sociedad en un lío innecesario"

Mi opinión particular es que la sociedad no se mete ni se deja de meter en uno u otro lío por debatir la separación entre el clero y el estado. Entiendo que la sociedad es lo suficientemente madura como para saber establecer la diferencia. Ha llovido bastante desde que existe la famosa casillita de la asignación del porcentaje a la Iglesia/fines sociales. Este año incluso hemos visto como la misma Iglesia ha hecho publicidad para que la gente escriba una X en la dichosa casilla en un intento desesperado en recaudar dinero de las arcas públicas. Cada uno es libre de marcar o no la casilla para darle el dinero a la Iglesia.

Y es que yo creo que el asunto es un pez que se muerde la cola ... la Iglesia en el pasado tuvo mucho poder porque también tenía mucho dinero, y tenía dinero porque cobraba el diezmo ... por tanto, pertenecía a un sector influyente ... He ahí el miedo, a mi parecer: perder dinero y perder poder.

En una cosa sí que estoy de acuerdo con su discurso y es mostrar mi desacuerdo en que se tome como modelo la propuesta y el debate abierto por el gobierno británico de incluir la Sharía o ley islámica como parte de la legislación de dicho país. No me parece elogiable en absoluto el hecho de que porque una minoría étnica (que por H o por B se ha convertido en un sector importante de la población) habite en tu país y practique cierta religión que tiene imbuída en su esencia un código regulador de la justicia, haya que adoptar dicha legislación. Eso sí que es dar un paso atrás en las libertades de la persona, así como una "traición" a la tradición histórica de dicho pueblo. Donde se ha visto que porque haya muchos alemanes en las Baleares adoptemos su código de leyes, por poner un ejemplo. Me parece inaudito.

Por último, Aznar ha demostrado una vez más que hace un tiempo que debería haberse bajado de la tarima. Y es que cada vez que habla sube el pan: ya sea con la propia gente de su partido, de la guerra de Irak o de la Iglesia. Hay que dejar de manejar los hilos: hay que hacerle creer a la gente que las "marianonetas" andan solas ...

By c-rike.


 
 

Hoy he visto esta noticia de la que se hace eco un periódico digital y no me queda otra que comentarla. El titular dice así:

Cubillo reactiva en la ONU la demanda de descolonización de las Islas Canarias

¿Cómo se os ha quedado el body?

Resulta que para algunos canarios, los españoles los tenemos colonizados y oprimidos (pobrecitos) y se está pidiendo a la ONU que eche a los españoles (y a los no españoles) de allí. O sea ... que las islas son de los isleños ... al carajo los extranjeros ... España es de los españoles, menos Canarias, el país vasco, Cataluña, ... ¿seguimos? Venga va ... Madrid independiente, París también, Sevilla, Carmona y Mairena ... tócate los cojones. Ahora que es una época de enarbolar banderas contra el racismo y la xenofobia, que me digan a mí qué es esto y que nadie chille.

Por otro lado, yo no sé de qué iban a vivir esta gente con esta actitud. Unas islas donde la mayoría del PIB viene por parte del turismo y tiene uno de los índices más altos de inmigración ilegal. A día de hoy los hospitales canarios se las ven putas para dar abasto a las avalanchas de inmigrantes aún con el apoyo del gobierno central. Por otro lado, y sin rallar el catetismo, ¿qué serían las Canarias sin los españoles? Otra colonia más de Marruecos ... entonces seguro que no se quejaban tanto. Y no creáis que voy muy descaminado, pues hay un grupo político marroquí que tiene en mente desde los años 40 la idea de "El Gran Marruecos" ...

Yo no sé ... a lo mejor es que no nací en un territorio independentista y es por eso por lo que no lo veo, pero a mí me cuesta asimilar la idea de algunos grupos políticos de algunos territorios de insistir con la independencia del estado central ... se erigen como portavoces de una mayoría que a mi entender no existe y se dedican a armar ruido y a crear crispación.

By c-rike


 
 

No creo que haga falta especificar más para que sepáis a qué me refiero.

Bueeeeeno venga, lo cuento … el caso es que la novísima Ministra de Igualdad en unas declaraciones que hizo el otro día afirmaba literalmente que

“el próximo viernes 13 el Consejo de ministros y ministras aprobará el informe de evaluación del primer año de ejecución del Plan nacional de sensibilización y prevención de la violencia de género. [...] Quiero agradecer a sus señorías la atención que me han prestado. Estoy convencida de que el compromiso con la igualdad de los miembros y miembras de esta Comisión..."

La noticia ha vagado por los medios de comunicación provocando la risión de muchos de los españolitos de a pie. A mí particularmente he de reconocer que me hizo gracia en un primer momento, pero me molesta enormemente que una persona esté cobrando un sueldo de ministro y no sepa hablar.

El error es colosal, de los que están en los libros de 6º de Básica. Por ello voy a recordarlo sin querer rayar la pedantería

[…]Sustantivos cuyo género es ambiguo: el azúcar - la azúcar, el mar - la mar, el calor - la calor, el margen - la margen. Se debe también, en muchos casos, a diferencias dialectales
Sustantivos de ambos sexos. Por norma general, cuando hay un solo elemento masculino, sin importar cuántos femeninos haya, el conjunto se considera gramaticalmente masculino
Epicenos. Los nombres de animales que no tienen palabras diferenciadas se refieren a los dos sexos: hormiga, liebre, lagarto
[…]

Porque, mal le pese, señorita Bibiana Aído, el lenguaje los hacen los hablantes y usted no habla como la mayoría de los hablantes. Por dos cosas sencillamente: la primera es que rompe usted la economía del lenguaje por la que todos abogamos; y la segunda, porque debido a que usted falta a la anterior premisa, hace usted tan redundante el mensaje que satura la atención del receptor fijándose solo en la forma del mismo antes que en su contenido.

Claro que el sustrato de todo esto desde mi punto de vista no es que luchar contra el machismo y promover la igualdad, sino todo lo contrario, lo que se está haciendo más bien es una especie de ideología sexista. Si los objetivos del Ministerio de Igualdad van a ser cambiar las reglas de la gramática vamos listos. Y ya desde algunos sectores del mismo PSOE (Alfonso Guerra) se están levantando voces del craso error que se está cometiendo, que por supuesto se están intentando silenciar desde el gobierno e incluso se ha borrado de la transcripción taquigráfica de las declaraciones la pifia de la Ministra (por cierto, me ha sido imposible encontrar las declaraciones de Alfonso Guerra en El País, por eso pongo las de El Mundo, que no es por gusto … luego abogamos todos por la libertad de prensa).

Lo peor de todo es que la muchacha se empecina y ha llegado a afirmar en una entrevista en el programa «La Ventana» de la Cadena Ser, que no entiende que «hay determinados anglicismos» y vocablos como «guay» o «fistro» (de Chiquito de la Calzada) que «no tuvieron tanta dificultad en ser incorporados al Diccionario» de la Real Academia Española (RAE) como la palabra «miembra». Señorita Aído, «guay» sí que está aceptada por la Real Academia, pero «fistro» no está en el diccionario, con lo cual añado que aparte de no saber usted de gramática, tampoco sabe usted ni siquiera documentarse, pues yo he tardado 0’3 segundos en saber si esta palabra estaba o no en el diccionario buscándolo en su edición on-line.

Por último, reseñaros que gracias a Dios contamos con un visionario: el grandísimo Arturo Pérez Reverte, que ya en el año 2005 nos vaticinó paletadas políticas como la que os traigo hoy. Señor Reverte, ¡renuevo mi admiración hacia usted!

¡Hasta la próxima!
 
By c-rike


 
 

Buenas tardes “alcayaters”, hoy os traigo una noticia que demuestra la ineptitud de muchos de los que nos gobiernan.

Dijimos en la presentación que desde “La Alcayata” no nos íbamos a posicionar por parte de ningún bando político (sí, cada día me suena mejor decir “bando” que “partido”, no sé por qué será … quizá tenga que ver con la crispación que se levanta desde ambos lados). Seguiremos sin hacerlo, pero yo, a título personal sí que me propongo acusar de “paleto político” a todo aquel que, independientemente del partido en el que esté, diga, cometa o lleve a la práctica barbaridades, que las denominaré “paletadas políticas”.

Durante la ociosa jornada del día de ayer en el trabajo, naufragué por Internet en una página que contaba la siguiente historia:

Una mujer catalana por asuntos de negocios viaja a Málaga y sufre una indisposición. La sanidad andaluza rápidamente y sin ningún problema se puso en marcha para atenderla desde la vía de urgencias, pero una vez experimentó cierta mejoría, ella optó por quedarse allí un par de días por miedo a que el viaje de vuelta no le sentara bien.

A partir de aquí la cosa se complica, porque a la hora de tramitar la admisión en el hospital le dicen que la tarjeta sanitaria catalana no sirve ni para el resto de España ni para la Unión Europea, puesto que en ella solamente figura el número de afiliación a “CatSalud” y no el de la Seguridad Social. Solución: hacerse la Tarjeta Sanitaria Europea … manda cojones.

Aquí os dejo el link original.

Esto es una consecuencia de la delegación de competencias en materia de Sanidad que se han hecho a algunas autonomías. Desde luego, me parece incomprensible que estos politicuchos de tres al cuarto hagan una tarjeta sanitaria que en vez de tener más prestaciones y más versatilidad, tenga justamente todo lo contrario. En una época como la que estamos viviendo, en donde todo el mundo quiere “ser Europa”, estar “integrado en un ente de mayor envergadura que un país” y participar del “mercado único”, parece mentira que haya retrógrados que llevan a la práctica paletadas como esta en su afán por el nacionalismo. Y lo más grave es que cuentan con el beneplácito de la población de Cataluña.


Paletadas políticas de este estilo son pasadas por alto y no salen por ni el telediario, ni en los periódicos … ¡qué lástima que noticias de sucesos como ésta nunca sean noticias de portada!

By c-rike