Vagando y vagueando esta tarde por Internet me he topado con este artículo bastante bueno e interesante sobre Microsoft y el desarrollo de la informática en los últimos 20 años.

El artículo es largo de cojones, así que pillad panchitos aquellos que vayáis a leerlo entero.
Para los que no os veáis con ganas de leerlo enterito, os diré que de todo el artículo me quedo con esta parte

[...]
Microsoft y los fabricantes de hardware

Debido a la posición monopólica en la que se encuentra, Microsoft puede ejercer gran presión sobre los fabricantes de hardware para computadoras personales. Dicha presión se traduce, por ejemplo, en la prohibición de vender equipos con otros sistemas operativos instalados, so pena de no brindar descuentos en la venta de licencias de Windows u Office a dicho vendedor. Ningún fabricante de computadoras personales osaría enfrentarse a Microsoft y perder por esto la posibilidad de ofrecer sus equipos con Windows preinstalado (y a un precio menor que el de venta al público). Esto ha llevado a que, actualmente, sea muy difícil poder adquirir una computadora de marca reconocida sin que en el precio esté incluido el costo de, al menos, una licencia de alguna versión de Windows (aunque uno no desee usar este producto)
[...]

Y es que relacionado con esto, saltaba hace pocos días la siguiente noticia, en la que, resumiendo, la compañía de portátiles ACER (al igual que ASUS) ha decidido distribuir sus “portátiles económicos” (otro día hablaremos de ellos) y toda su nueva gama de portátiles netbooks a partir de ahora con Linux en vez de con Windows. Las razones son claras: operatividad y coste. Citando textualmente:

[...]
Según el vicepresidente de la compañía taiwanesa, Gianpiero Morbello “nos hemos pasado a Linux por Microsoft -comentó Morbello-. Microsoft tiene mucho poder y va a ser difícil, pero trabajaremos duro para desarrollar el mercado Linux"
[...]
"Un sistema operativo de Microsoft cuesta alrededor de 60 euros la unidad –explica David Drummond, director de Acer en el Reino Unido-. Esto, en un PC de 1.200 euros no es nada, pero en uno de 300 significa mucho".
[...]
Al mismo tiempo, la compañía espera poder reducir los precios de sus equipos con Linux, de manera que se conviertan en una alternativa muy atractiva para los usuarios de gama baja del mercado.
[...]

Y es que parece ser que el gigante no quiere parar de engullir aún cuando ya le están dando avisos como el anterior de que ya no es tan grande e influyente como antaño o este otro en el que varios fabricantes de dispositivos para dichos “portátiles económicos” ya han vetado los drivers para que no puedan usarse con Windows XP como reacción a la medida de Microsoft de impedir que sus programas se puedan ejecutar sobre dichas máquinas. Es el “ojo por ojo y diente por diente” clásico, en el que se perfila “el último que ríe mejor”: Linux.

By c-rike


 


Comments

&rés

Sun, 08 Jun 2008 02:24:32

Pedazo de entrada Bro. Solo comentaré que espero que un día podamos levantarnos y ver que el mercado de la informática ya es libre y no monopolizada y "capada" por el villano y usurero Bill Gates. Estate atento Gates porque cada día veo más claro que tu imperio y monopolio empieza a caer y a desmoronarse. Está sucediendo muy lentamente pero es así.

Os recomiendo a todos/as los acayateros que veáis la película "Piratas de Sillicon Valley" en donde se muestra fielmente como empezó todo esta mierda que nos tenemos que tragar hoy en día.

 

Sun, 08 Jun 2008 04:41:56

Solo apuntaré dos citas célebres extraidas de Wikiquote de Linus Torvalds (creador del kernel de Linux para los neófitos):

"If you think your users are idiots, only idiots will use it."
* Traducción: "Si piensas que tus usuarios son idiotas, sólo los idiotas lo usarán."

"Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely unintentional side effect."
* Traducción: "Realmente, no estoy tratando de destruir a Microsoft. Ese será tan solo un efecto colateral no intencionado."

Llegará ... poquito a poco llegará. Lo malo es que habrá una larga transición donde Linux tenga que emular a Windows hasta que Linux esté tan extendido que los principales fabricantes de software creen versiones de sus programas para Linux.
Otra solución es hacer programas de código abierto con la misma o parecida funcionalidad que el original, pero si ya les está costando trabajo a los de OpenOffice arrancar al usuario de las garras de Microsoft Office, no me quiero ni imaginar lo que va a costar acostumbrar a un arquitecto a no usar AutoCAD y usar en su lugar QCAD.

Como ya digo, tiene que llover bastante aún.

 

Rafuni

Mon, 09 Jun 2008 07:16:11

Traducción de Linus Torvalds patrocinada por...."Academia de Inglés, La Fuente Gorda".

Estoy en desacuerdo con Enrik en que para que Linux tenga mayor presencia dígamos a nivel de PC de Escritorio con usuarios no experimentados, tenga que emular por un tiempo a Windows. De hecho lo que ha estado muy claro siempre para los linuxeros, es que Linux no va a perder su esencia.

No se trata de parecerse a Windows, sino de hacer las cosas mejor que Windows. En esto en muchos aspectos ya está ganando, el problema es como bien decís la posición de monopolio de la empresa del (Jili)Puertas.

Eso, que la gente pierda el miedo a usar Linux y que los fabricantes de hardware desarrollaran drivers acordes a la filosofía de Software Libre y no propietarios como hace NVidia por ejemplo.

Vaya parrafada manuel, pero el tema esta wapo. Lo merece

 

Rafuni

Mon, 09 Jun 2008 07:18:57

Por cierto....y hablando de monopolios y de dictaduras....que hay que hacer aquí para poder publicar un Post??

Por que en verdad en vez de la alcayata, esto se podría llamar HermanoYlotro Blog

 

c-rike y &rés (Administradores)

Mon, 09 Jun 2008 11:46:38

Rafuni, los administradores de la página somos nosotros, que a fin de cuentas somos quienes la hemos creado. Por supuesto que sabemos que tu último comentario está escrito en clave de humor, pero no queremos dar una imagen negativa, sino todo lo contrario.

En un principio, los lectores pueden opinar sobre los temas que se exponen en el blog; ver, escuchar y descargar de las distintas secciones multimedia ("La tele", "El cuadro", "El transistor" y "La cómoda") e incluso pueden opinar y hacer críticas sobre la página ("Contacto"). Esto es por un principio de roles, no por una dictadura que nos hayamos inventado ... ¡¡¡si todo el mundo fuera administrador de la página esto sería "el coño la Bernarda"!!! jejejejeje

Lo que sí que vemos con buenos ojos es que, si tenéis interés, a través de la sección "Contacto" nos remitáis el artículo/s y nosotros gustosamente os lo colgaremos en la página atribuyéndoos completamente la autoría.

Desde aquí, instamos a que todo aquel que quiera que lo haga ... por nuestra parte agradecemos toda la colaboración posible.

¡Hasta luego gente!

 

Rafuni

Tue, 10 Jun 2008 00:57:12

Ok makey. Vamos yo no se como esta hecho el motor de eetos blogs, pero en la mayoría hay una diferencia entre Administrador y el que pública. Lo más normal es que un blog sea unipersonal, pero yo creo que seguramente puedes dar permisos para publicar y no para administrar.

Administrar es mucho más que publicar. Debes poder borrar comentarios, entradas del blog, etc...

Depende de lo colaborativo (web 2.0) que quieras hacerlo. Por ejemplo en la wikipedia, tu si quieres puedes ir al artículo de Espartero y poner que su caballo tenía los huevos como dos balones de nivea. Otra cosa que despues un bibliotecario que les llaman te lo borre.

En mi humilde opinión, si quereis que el blog se enriquezca (que viene de Enriquez) podríais hacer eso, dejar ciertos privilegios de edición a quién creais oportunos con todo el poder y derecho a revisarlos o quitarlos.

Un Besito

 

c-rike

Tue, 10 Jun 2008 15:37:56

El problema de eso que dices es que no se puede. O das privilegios para todo o para nada; este tipo de generador de página web está pensado para complicarte la vida lo menos posible.

Aún así, como dijimos antes, siempre está la opción de remitirnos el artículo via la sección "Contacto".

Chau!

 

Rafuni

Wed, 11 Jun 2008 01:22:17

Fale Gorrión, gracias de toas formas

 



Leave a Reply